關於部落格
誰說蚊子就只能傻傻嗡嗡吸血?我就要當隻飽讀詩書的靜音素食蚊!
  • 222717

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

隨感。試讀三週年紀念文(中)


  1.         
無名氏四處留言踢館事件

也就是之前提過的因某本書鮮少人給負評而招來無名氏網友的反彈,其實一開始在部落格看到有反駁心得的留言時,並沒有意識到會是個集體事件,只覺不以為然個人有個人的想法,沒怎麼放在心上。偏偏好巧不巧隔天心血來潮跑去觀摩別人家心得,不小心瞄到在同本書的心得下方留言裡那位無名氏網友也正在那,不過這回不是為吐謿,而是開心的表示終於找到寫出事實真相的正義知音,並發表著那句經典的『那些人把看書當成什麼!看書不是這樣的!不是餵了寫篇心得而看的!』霎時感覺背後像被捅了一刀,之前還認真友好回覆他留言的自己真是蠢……

稍晚,上噗浪同其他試讀客提起這件事才知道原來不止蚊子我,很多有給那本書正面評價的試讀客也都有他『到此一遊』吐過了。一度大家還曾懷疑也許這是不同人?後來為什麼會確定是同個人,就是每篇留言的時間太接近了恰好都在那一個小時之內,且不是什麼人都喜歡留言時用嗯嗯之前留言的人上篇的訪客ㄌㄌㄌ這種意味不明的方式屬名的,好嗎?在同個時段、同本書,出現同樣不具名的人、內容口吻也都差不多,他真的覺得不會有人猜出就是同個他嗎?囧。

其實來吐謿這件事本身倒沒什麼好介意的,個人有不同觀點大家討論討論並無妨,最讓我納悶的反倒是為何他始終堅持不留名?就連在支持的文章裡聊得極歡快時也依然堅持不具名的藏鏡人風格。既然有信誓旦旦的觀點去反駁別人,為何不敢留下姓名稱呼?且不論你留言的預意是好是惡意,在發言前告知對方自己是誰是一種禮貌,網路發展至今已經不再只是私人漫遊發洩的管道,而是個公開的大眾場所,匿名的便利不是能省略了該對他人尊重的理由。不留名反而讓人感覺就是去鬧的,哪怕有再意正嚴詞的論點、內容也當場打了折扣,那留這個言又有何意?莫不是其實心知肚明自己的話根本站不住腳,專程就是來找吐的
2.          某玻璃書心得票選活動之灌票實況轉播暨被指控為鄉愿事件

這件事現在想來實在很有趣,詳細的經過我已經忘了,印象最深的是當時那本書試讀的結果成極端的兩極,不愛的一方砲火相當猛烈簡直百年難得一見(不巧蚊子我也屬這一方);愛的一方則讚譽有佳言詞鑿鑿。其後正方與負方疑似產生了一點摩擦,其中一方指另一方為鄉愿、是沒讀懂書,自此戰火『轟』!的一聲燒給他旺。之後痞客邦的投票系統漏洞更是將這把戰火推向 娛樂的 高潮,網友、試讀客隨即化身路人甲乙丙實況連線報導賽馬不,灌票戰況,1號遙遙領先!2號緊追在後看來勢如破竹,前面的都閃開!哎呀,3號看來是沒望了!如此這般,最後大家紛紛退賽以示清白,出版社眼看選手跑光一場史上最風光華麗的票選活動,就要成為史上最悲慘票選動,只得開倉驗票將比數打回原形,懇求選手重新歸隊咱們重新開賽。

最後比賽結果冠軍異主,最受爭議的參賽者哪個都沒贏。真是好一場獎項最優渥火藥味最濃轉折也最搞笑的活動,賽後多少有選手出來哇哇大叫不公、自己才不屑幹灌票這等事,尤其是曾經領先最多也被消票消最多的。實情如何我不清楚,人人皆聲明自己並沒灌票,可系統裡的人頭帳號票數卻是事實;我絕對相信當時參賽的試讀客們都不會去做自己灌票這種無聊事,但有時你不殺伯仁,伯仁卻因你而死,人可以限制自己卻很難去限制到有心支持助陣的旁人……所以這個故事告訴我們,有時候粉絲太過熱情積極也不見得是件好事吶。╮(╯▽╰)

是說那個投票系統到底是怎麼灌票的?我到現在都還搞不清楚。

3.          某出版社鬼聲明之連讀者都中槍事件

我想當初有追某反烏托邦系列小說的朋友應該都還有印象,通過那次事件也再次深刻體悟到『說話的藝術』是多麼重要的一門學問,尤其是身負公司的門面、充當對外管道的人員真的不能不琢磨。那本來只是個出版社允諾最後一冊出版時將做小贈品,後來改變計畫反悔什麼也沒做的小小狀況,可之後越滾越大不但惹惱了所有讀者,且時至今日仍讓人耿耿於懷對該出版社的印象一落千丈;起因全因官網小編的一句不當笑話,當所有書迷痴等了大半年終於等到書的出版,殷切期盼出版社一再承諾的驚喜,點進商品頁一看,嗯,封面很美。文案也不錯,價格一般般。那,贈品呢?說好的書盒呢?據說「會讓我們很滿意」的驚喜呢?上翻翻下找找,沒有。

好吧,來去出版社問問好,一進出版社就見小編表示:『xxx即日起開始預購,沒有書盒.........沒有...贈品...請不要大聲抗議。xxx最好的贈品就是書本身呀~因為太好看了!』一瞬間腦子有點矇,書好看是最好的贈品?書好看不是應該的嗎?不好看我買它幹麻?不要抗議?之前一整年是誰一直在拼命明示說會有多屌的計畫、多令人滿意的驚喜,要我們好生期待著啊?!現在還要我們不要抗議??…….

之後滅火的安撫更是火上澆油,本來沒什麼感覺的讀者也全沸騰了,不過這些都比不上最後出版社所貼出的鬼打牆聲明公告,洋洋灑灑九百多字彎來又繞去,總結起來就是「天有不測風雲,人有旦夕禍福」出版社有權變更計畫也有權出爾反爾,出版社官方社群的官方編輯發出來的訊息也只是『小道消息』而已,讀者不應該擅自期待、擅自解讀、擅自相信出版社的話。通篇下來失言的一方沒有一句抱歉,卻是讀者中槍甚深,原來一切都是無故被煽動起期待又被訓斥不准亂期待的我們的錯?原來出版社早前話中頻頻出現惹人誤會的語病,也全是斷章取義的我們的錯?至於究竟因何取消贈品,鬧半天仍是不明不白。

說出口的話要負責,就像丟出去的香蕉皮害人無故路過跌了個四仰八叉,你真的能全怪是那人自己走路不長眼的錯嗎?更諷刺的是,那篇聲明所說的東西之後依舊無一項確實兌現,全部變卦。

4.          熊熊竄起的抄襲累犯事件

這是去年中旬發生的事,我們一直都以為試讀的圈子向來是單純和樂的一群嗜書蟲的集散地,從未想過心得這種完全個人主觀的東西 除了要交學校作業的不肖學子之外 竟也有人要抄襲?來人不但抄了人家的文章結構、搬了人家的句子、改了人家的文,更了得的是還騙成了錄取常勝軍、登上書腰宣傳聞宣、獲選書籍掛名推薦,這些可遇不可求一般試讀客需努力許久的事,她一會兒功夫全辦到了,被抄襲者遍及數十。得知此事在不齒之餘不免嘖嘖稱奇,並懊惱了一秒鐘,怎麼以前都沒想到有這招?真是,咱們正版的書蟲就是太老實了,不比山寨版的,不懂這些旁門左道哎。(喂!)

除此之外,要說對這件事的感想也就只有無奈與現實。很多時候做一件事人家只會看重你的結果,而不問過程。因為欲取代的人太多;因為付出同樣辛勞的不是只有你,如果無法達到別人要的目標、無法做到別人指派的標準,那麼在背後努力的再多對別人來說都沒有意義,這是現實。因此投機的小人永遠不會少,我們所能做得有時也只有督促自己保持初衷,將來捫心自問時能問心無愧就好。我最後檢舉了那人,它的名子從此有好一陣子沒在入選名單中再出現過,但掛名的推薦文宣也依然沒有被拿掉。

其實換個角度再想這件事實在不值得生氣,那人所能得到的並沒有想像中的多,想想文章被欣賞是因為別人、文字獲得入選是因為別人、受到小編賞識也是因為別人,人家眼裡所看見的全是別人;就算成功騙得了書,得到一本連說都不知該說什麼得靠別人參考的書,又有什麼好沾沾自喜的?

-。-。-。-中場休息分隔線 趴水-。-。-。-

 沒有想到這篇寫到最後真的要變成上中下了.......跟書友在噗上的戲言竟成真,大家以後請改叫我長舌蚊吧。我大約還有六個條目沒有寫完,可喜的是負面的事件都到這邊告一段落,接下來都是正面的喜事,大家若仍不嫌棄的話還請能繼續賞光。
祝大家新年快樂!

相簿設定
標籤設定
相簿狀態